1949年定都候选有西安南京开封,为什么毛主席最终选择北京?
1949年新中国成立前夕,定都哪里是一件关乎国家未来走向的大事。当时一共提出来好几个候选城市,其中呼声比较高的就是西安、南京和开封,可最后党中央和毛主席拍板选了北京,这里面到底有什么讲究呢?
今天我们就掰开揉碎了说说这件事,其实选定都地址,不是拍脑袋决定的,要结合的因素太多了,从历史到地理,从经济到军事,每一样都得考虑到。
先说说西安,西安是十三朝古都,历史底蕴够厚,地理位置也偏西北,进可攻退可守,很多人一开始觉得这里不错。那为什么最后没选呢?
第一个原因就是位置太靠西了。当时新中国刚刚要建立,全国的经济中心其实已经慢慢东移,人口和工业都集中在东部沿海地区。定都西安的话,对东部地区的管理和辐射不够方便,尤其当时南方还有不少地方没完全解放,指挥调度起来路程太远,不太顺手。
再就是西安的自然条件,那时候关中地区的粮食产量不算高,养活大量人口和首都的党政机关压力不小,而且交通也不如东部方便,要运物资进来成本太高。加上后来考虑到要发展全国经济,靠西边的位置对吸引海外资源、对接国际交往也没那么有利。
接下来聊南京,南京也是古都,民国时候就曾经是首都,而且在江南富庶地区,经济基础好,粮食充足,交通也方便。没选南京的原因也很直接,主要是安全问题。
南京靠近沿海,当时我们没有强大的海军,如果有外敌从海上打过来,南京无险可守,很容易受到威胁。而且当时国民党残余势力还在东南沿海一带活动,不稳定因素太多。另外,南京之前是国民党政权的中心,新生的人民政权选在这里,从政治象征意义上来说也不太合适。我们要建立一个全新的国家,自然要选一个更有全新象征意义的地方。
再说说开封,开封在中原,位置居中,辐射东西南北听起来挺合适,而且也是历史上的古都。那为什么被排除了呢?
开封最大的问题是水患,历史上黄河多次改道泛滥,开封就在黄河边上,那时候黄河的治理还没跟上,随时有决堤的风险,要是把首都定在这,天天担心水患可不行。
另外开封的经济基础也比较弱,近代以来开封几乎没什么像样的工业,交通也不算发达。当时平汉铁路特意绕开开封走了郑州,就已经让开封的发展慢了下来,养不起首都庞大的机构和人口,自然也就落选了。
那回过头来看北京,北京为什么能胜出?这里面的优势真的太多了。
第一个就是政治和历史基础。抗战结束之后,北平一直是和平解放的,整个城市几乎没受到战火破坏,城里的故宫、古建筑都保存得好好的,基础设施也能用,不用花太多力气重建,可以省下不少钱用来搞建设。而且从辽到金再到元明清,北京做了几百年的都城,老百姓早就从心理上认可这里作为全国中心的地位,认同感很强。
然后就是地理位置和安全,北京北边靠着燕山山脉,西边靠着太行山,进可攻退可守,东边虽然离海不远,但是有辽东半岛和山东半岛拱卫,安全上比南京靠谱太多。当时新中国刚成立,我们和苏联的关系很好,北京靠近蒙古和苏联,既不会直接受到西方势力的威胁,还能方便得到苏联的支持,在国际战略上这个位置太合适了。
经济和交通方面,北京其实在清末就已经有了不错的工业基础,京张、京沪、京广这些铁路都交汇在这里,不管是运物资还是调人员都特别方便。周边的河北地区物产也丰富,粮食供应什么的都不用太发愁,完全撑得起首都的需求。
还有一点很重要的就是象征意义。南京是国民党的旧都城,西安和开封太久远,而北京从五四运动开始,就是中国新文化运动和民主革命的发源地,很多影响中国近代历史的大事件都从这里起源,对于新生的人民政权来说,这里的革命象征意义也足够,更符合新中国的定位。
其实当时还有人提过哈尔滨,不过哈尔滨位置太靠东北北边了,太偏,不适合做全国的首都,也就没当成主要候选。
很多人不知道,那时候北京还叫北平,确定定都之后才改回北京的名字。当时王稼祥最早跟毛主席提出来定都北平的建议,把各个城市的利弊分析得清清楚楚,毛主席听完也觉得很有道理,后来又跟其他领导人商量,大家都一致认可了北平的优势。
现在回头看,这个选择真的很有远见。北京既连接了中国的历史根脉,又适合新中国发展的需要,几十年来作为首都,带领着国家一步步发展起来,方方面面都证明了当时选择的正确性。
当然,我们也不能说之前的几个候选城市不好,只是放在当时的历史环境下,北京确实是最合适的那一个。任何国家选择首都,都要结合当时的国情和形势,没有绝对的好坏,只有合适不合适,放在1949年那个节点上,北京就是最符合各方需求的答案。
1949年定都,定都候选城市,定都北京,西安 定都候选,南京 定都候选,开封 定都候选,毛主席 定都选择,新中国定都,定都原因,北平定都
[Q]:1949年定都的候选城市有哪几个?
[A]:主要的候选城市有西安、南京、开封、北京,当时还有哈尔滨作为备选,但没有列入主要候选名单。
[Q]:为什么1949年定都没有选择西安?
[A]:主要因为西安位置偏西,对东部地区的辐射管理不方便,当时粮食产量难以支撑首都的人口需求,交通条件也不如东部便利,不利于对接全国经济发展和国际交往。
[Q]:为什么定都时没有选南京?
[A]:一是南京靠近沿海,当时我国海军力量薄弱,安全风险较高,且仍有国民党残余势力活动,不稳定因素多;二是南京曾是国民党政权的首都,新生人民政权需要更具新象征意义的定都选择。
[Q]:开封为什么没成为新中国的首都?
[A]:开封紧邻黄河,历史上水患严重,当时黄河治理体系不完善,安全风险高;同时开封近代工业基础薄弱,交通条件不佳,难以承载首都的功能需求。
[Q]:是谁最早提出定都北平的建议?
[A]:最早由王稼祥向毛主席提出定都北平的建议,他详细分析了各个候选城市的利弊,得到了领导人的认可。
[Q]:毛主席最终选择北京定都的核心原因是什么?
[A]:北京和平解放保存了完整的城市基础设施,地理安全条件好,靠近苏联便于获得外部支持,交通经济基础能承载首都功能,同时符合新生人民政权的革命象征意义,民众认可度也高。
[Q]:北京确定为首都后才改的名字吗?
[A]:是的,正式确定定都之前北京叫北平,确定定都后才改回北京的名称。
[Q]:定都北京的选择经受住历史检验了吗?
[A]:从新中国成立七十多年的发展来看,定都北京的选择是非常有远见的,既承接了中国的历史根脉,也适配了国家不同发展阶段的需求,是当时历史条件下最合适的选择。
今天我们就掰开揉碎了说说这件事,其实选定都地址,不是拍脑袋决定的,要结合的因素太多了,从历史到地理,从经济到军事,每一样都得考虑到。
先说说西安,西安是十三朝古都,历史底蕴够厚,地理位置也偏西北,进可攻退可守,很多人一开始觉得这里不错。那为什么最后没选呢?
第一个原因就是位置太靠西了。当时新中国刚刚要建立,全国的经济中心其实已经慢慢东移,人口和工业都集中在东部沿海地区。定都西安的话,对东部地区的管理和辐射不够方便,尤其当时南方还有不少地方没完全解放,指挥调度起来路程太远,不太顺手。
再就是西安的自然条件,那时候关中地区的粮食产量不算高,养活大量人口和首都的党政机关压力不小,而且交通也不如东部方便,要运物资进来成本太高。加上后来考虑到要发展全国经济,靠西边的位置对吸引海外资源、对接国际交往也没那么有利。
接下来聊南京,南京也是古都,民国时候就曾经是首都,而且在江南富庶地区,经济基础好,粮食充足,交通也方便。没选南京的原因也很直接,主要是安全问题。
南京靠近沿海,当时我们没有强大的海军,如果有外敌从海上打过来,南京无险可守,很容易受到威胁。而且当时国民党残余势力还在东南沿海一带活动,不稳定因素太多。另外,南京之前是国民党政权的中心,新生的人民政权选在这里,从政治象征意义上来说也不太合适。我们要建立一个全新的国家,自然要选一个更有全新象征意义的地方。
再说说开封,开封在中原,位置居中,辐射东西南北听起来挺合适,而且也是历史上的古都。那为什么被排除了呢?
开封最大的问题是水患,历史上黄河多次改道泛滥,开封就在黄河边上,那时候黄河的治理还没跟上,随时有决堤的风险,要是把首都定在这,天天担心水患可不行。
另外开封的经济基础也比较弱,近代以来开封几乎没什么像样的工业,交通也不算发达。当时平汉铁路特意绕开开封走了郑州,就已经让开封的发展慢了下来,养不起首都庞大的机构和人口,自然也就落选了。
那回过头来看北京,北京为什么能胜出?这里面的优势真的太多了。
第一个就是政治和历史基础。抗战结束之后,北平一直是和平解放的,整个城市几乎没受到战火破坏,城里的故宫、古建筑都保存得好好的,基础设施也能用,不用花太多力气重建,可以省下不少钱用来搞建设。而且从辽到金再到元明清,北京做了几百年的都城,老百姓早就从心理上认可这里作为全国中心的地位,认同感很强。
然后就是地理位置和安全,北京北边靠着燕山山脉,西边靠着太行山,进可攻退可守,东边虽然离海不远,但是有辽东半岛和山东半岛拱卫,安全上比南京靠谱太多。当时新中国刚成立,我们和苏联的关系很好,北京靠近蒙古和苏联,既不会直接受到西方势力的威胁,还能方便得到苏联的支持,在国际战略上这个位置太合适了。
经济和交通方面,北京其实在清末就已经有了不错的工业基础,京张、京沪、京广这些铁路都交汇在这里,不管是运物资还是调人员都特别方便。周边的河北地区物产也丰富,粮食供应什么的都不用太发愁,完全撑得起首都的需求。
还有一点很重要的就是象征意义。南京是国民党的旧都城,西安和开封太久远,而北京从五四运动开始,就是中国新文化运动和民主革命的发源地,很多影响中国近代历史的大事件都从这里起源,对于新生的人民政权来说,这里的革命象征意义也足够,更符合新中国的定位。
其实当时还有人提过哈尔滨,不过哈尔滨位置太靠东北北边了,太偏,不适合做全国的首都,也就没当成主要候选。
很多人不知道,那时候北京还叫北平,确定定都之后才改回北京的名字。当时王稼祥最早跟毛主席提出来定都北平的建议,把各个城市的利弊分析得清清楚楚,毛主席听完也觉得很有道理,后来又跟其他领导人商量,大家都一致认可了北平的优势。
现在回头看,这个选择真的很有远见。北京既连接了中国的历史根脉,又适合新中国发展的需要,几十年来作为首都,带领着国家一步步发展起来,方方面面都证明了当时选择的正确性。
当然,我们也不能说之前的几个候选城市不好,只是放在当时的历史环境下,北京确实是最合适的那一个。任何国家选择首都,都要结合当时的国情和形势,没有绝对的好坏,只有合适不合适,放在1949年那个节点上,北京就是最符合各方需求的答案。
1949年定都,定都候选城市,定都北京,西安 定都候选,南京 定都候选,开封 定都候选,毛主席 定都选择,新中国定都,定都原因,北平定都
[Q]:1949年定都的候选城市有哪几个?
[A]:主要的候选城市有西安、南京、开封、北京,当时还有哈尔滨作为备选,但没有列入主要候选名单。
[Q]:为什么1949年定都没有选择西安?
[A]:主要因为西安位置偏西,对东部地区的辐射管理不方便,当时粮食产量难以支撑首都的人口需求,交通条件也不如东部便利,不利于对接全国经济发展和国际交往。
[Q]:为什么定都时没有选南京?
[A]:一是南京靠近沿海,当时我国海军力量薄弱,安全风险较高,且仍有国民党残余势力活动,不稳定因素多;二是南京曾是国民党政权的首都,新生人民政权需要更具新象征意义的定都选择。
[Q]:开封为什么没成为新中国的首都?
[A]:开封紧邻黄河,历史上水患严重,当时黄河治理体系不完善,安全风险高;同时开封近代工业基础薄弱,交通条件不佳,难以承载首都的功能需求。
[Q]:是谁最早提出定都北平的建议?
[A]:最早由王稼祥向毛主席提出定都北平的建议,他详细分析了各个候选城市的利弊,得到了领导人的认可。
[Q]:毛主席最终选择北京定都的核心原因是什么?
[A]:北京和平解放保存了完整的城市基础设施,地理安全条件好,靠近苏联便于获得外部支持,交通经济基础能承载首都功能,同时符合新生人民政权的革命象征意义,民众认可度也高。
[Q]:北京确定为首都后才改的名字吗?
[A]:是的,正式确定定都之前北京叫北平,确定定都后才改回北京的名称。
[Q]:定都北京的选择经受住历史检验了吗?
[A]:从新中国成立七十多年的发展来看,定都北京的选择是非常有远见的,既承接了中国的历史根脉,也适配了国家不同发展阶段的需求,是当时历史条件下最合适的选择。
更多1949年定都候选有西安南京开封,为什么毛主席最终选择北京?相关问题
问题:从西安出发,去上海苏州南京杭州咋样走不绕路
回答:我觉得直接去灵隐寺,一天其实都要不过来,西湖什么的没有什么玩的,灵隐寺景区有好多古村,还有步行街,景色很好,值得一去。 详情 >
问题:西安-无锡-苏州-上海-西塘-杭州-西安
回答:开车过去,全程高速,约2个小时,诸永高速横店出口下。 详情 >
问题:我西安出发去南京,但我想先去宁波,再到杭州,再到苏州,再到上海,最后南京,可以多玩几个城市,这样好吗
回答:目前,杭州還不可以使用上海交通卡 详情 >
问题:西安出发想去这几个地方怎样安排比较合理带小孩。求攻略
回答:首先 普陀是个岛 岛上有很多寺院*://bus.ctrip*携程可以预定上海-普陀的大巴上车地点可以根据自己的需求选择到了那边再换班船上普陀山 详情 >
问题:西安出发,一家三口夏季去华东五市怎么安排合理?有带四岁儿子适合去处推荐!工薪阶层噢!望得到旅友们指点
回答:要看你想去什么景点咯。建议搞个导航,然后多看看攻略有什么值得去玩的。你都是自驾了本来就比较方便想去哪就去哪了,最好有张地图看起来景点的顺序就更方便了 详情 >
评论 (0)
